La rabietas de la TV

Hace mucho que no se veía una postura más infantil en la televisión.
Como usted ya se dio cuenta, desde el pasado fin de semana el duopolio televisivo transmite las pautas publicitarias de los partidos políticos.
Hasta aquí todo va bien. El problema recae en los siguientes aspectos.
El primero en la campaña de desprestigio que particularmente TV Azteca realiza en contra de nuestro sistema electoral y de pilón, si uno lo razona bien, contra nuestra democracia.
El noticiero Hechos programó el pasado viernes una nota donde se avisa, más bien, se lamenta, sobre la tormenta de spots que estaban por iniciar. El adoctrinado reportero engaña al espectador al decir que “en medio del futbol, la novela, el Supertazón, los concursos, […] se verán interrumpidos por los anuncios”.
Y si digo que engaña es porque el IFE nunca ordenó que se perturbara ninguna emisión. Es una infantil estrategia para inducir en el espectador odio hacia las instituciones electorales y, al final de cuentas, a la democracia del país, todo porque los intereses económicos de las televisoras se vieron sumamente afectados con la nueva ley electoral.
Después se comenta que hasta los niños, que no votan, tendrán que aguantar mensajes de personas que para ellos son casi “extraterrestres”.
¿Es tan malo que los infantes fomenten una cultura política? ¿Está bien que vean programas violentos pero no propaganda electoral que, por lo demás, también son vistas por adultos, ya que en cada casa con un niño, hay al menos un mayor de edad en su cuidado? ¿Acaso los menores no soportan a diario pautas publicitarias de productos chatarras, responsables, por cierto, que México sea campeón mundial de la obesidad?
Enseguida se reflexiona que todo lo anterior “sin preguntarle a usted”. ¿Acaso quisieran que existiera la figura del plebiscito o el referéndum para echar atrás las leyes?
El otro punto de ridícula pataleta, es que las televisoras decidieron meter un aviso donde advierten que la interrupción de la programación se debe a que son disposiciones del IFE.
Es casi como el niño que le pega a otro y le dice: “yo no fui, fue Teté, pégale, pégale, que el ¡IFE fue!”. ¿A poco no?
gsoriano@eleconomista.com.mx

De acuerdos legales a Hechos AM

Muchas noticias relacionadas con los medios esta semana. Iniciemos con el acuerdo entre Univisión y Televisa.
La televisora hispana de Estados Unidos sabía que tenía todo para perder en caso de no hacer las paces con la poderosa empresa mexicana por lo que accedió a modificar el contrato de licencia de programación (cuya fecha de conclusión quedó igual, en el 2017) y ahora el cálculo de regalías quedó simplificado y el monto de las mismas será mayor a cambio de derechos adicionales de Univisión, entre los cuales está televisar los partidos del América, San Luis y Necaxa.
Ya que hablamos de Univisión, esta televisora adquirió los derechos de transmisión de Santos, Pachuca y Tecos, quienes eran televisados en exclusiva por Azteca América. Qué tanto dinero le habrán ofrecido a Ricardo Salinas Pliego para que decidiera sólo quedarse con los partidos de Cruz Azul, Puebla, Indios y, naturalmente, Morelia. Además, este hecho nos podría indicar que una de las clausulas que no se dieron a conocer entre Televisa y Univisión fue el de la libertad para poder adquirir productos exclusivos de TV Azteca, tal como Televisa ya hace al programar diversas emisiones de Telemundo.
En TV Azteca han estrenado una excelente barra infantil llamada Niños siete, la cual sale al aire los domingos de 7:00 a 9:00. Se trata de una serie de programas para el público preescolar que adquirió gracias a la asociación que logró con HIT Entertainment. Entre las emisiones están Barney & Friends, Bob the Builder, Thomas & Friends y Pingu, ésta última ya conocida por el público mexicano gracias a Canal Once.
También en TV Azteca el lunes se estrena de 12:00 a 15:00 una nueva revista vespertina que intentará quitar segmento de audiencia a Mariano En Tú VIda, a nivel nacional, y a Vida TV y De Poca, en el mercado de la ciudad de México. Se llama Para todos y los conducirá Mauricio Barcelata (ex -televiso), Héctor Soberón, Mimí (la ex Flans) y La Güereja (también ex televisa.) Por los números registrados hasta el viernes, en los que Mariano Osorio no ha sido un fenómeno televisivo, y la calidad del elenco, creo que la productora de la emisión, Magda Rodríguez, no tendrá problemas en que su nueva aventura logre amarrar a ese público primordialmente de bajo nivel adquisitivo que a esas horas ve la televisión.
A propósito de programas de estreno, NX Clusiva, la emisión que entró en lugar de La Oreja anda en números rojos. La audiencia nacional es ridícula. Con esas cifras no dudo que pronto se lo quiten a su productor, Reynaldo López, y se lo den a alguien más. Urge.
Por último, al parecer la conductora que compartirá pantalla con Alejandro Villalvazo en Hechos AM es nada menos que la periodista de espectáculos, Mónica Garza (¡sic!).

Boca Floja y sus Medios Masivos

De lo mejor que hay actualmente en el género del Hip Hop mexicano. Aquí les dejo esta muestra:
http://www.youtube.com/watch?v=1HFE-f0bfhk

NX… ¿qué?

A la competencia de Ventaneando le está quedando corto el paquete. Los problemas; sin embargo, los tiene más allá del horrendo nombre, que mercadológicamente no vende, no genera empatía con el televidente (sino todo lo contrario, lo confunde).
El problema con NXclusiva empieza desde que al productor (Reynaldo López) se le impuso o bien, se “auto-impuso” no ser un programa amarillo ni escandaloso. Y que una emisión de espectáculos transmitida por la televisión abierta no tenga la esencia del espectáculo, que es el picor, la salsita, el humor inteligente y un buen sarcasmo, está en problemas.
Porque cualquiera puede producir un concepto de farándula serio, con 80 por ciento de información de espectáculos y el 20 restante de comentario -como según lo definieron en su presentación- pero para transmitirlo en E! o en la BBC o en Cosmo TV. No en la popular Galavisión donde el América y las Chivas encuentran los mejores números de rating cuando pasan sus partidos.
A este NX… (como se llame) le falta un productor de contenidos que dicte línea a reporteros y editores para que de una nota del día hagan una pieza informativa diferente, divertida. ¿Cómo es posible que en una noticia donde informan que Héctor Sandarti regresa a la televisión como actor, y donde él mismo dice que su primera telenovela fue Agujetas color de rosa, ¡no la ilustren con ese material!? ¡Caray, es Televisa!
De haber tenido esa imagen a los conductores Esteban Arce y Aurora Valle les hubiera generado un buen comentario; quizá hasta se pudo haber hecho un comparativo del antes y ahora del actor o bien, hasta se le hubiera comparado con un muñeco de acción tipo Gi joe, ya que, como Esteban atinadamente comentó, Sandarti tiene mucho parecido con estos muñecos.
Y ¿qué me dice de la edición en imagen de las notas? Totalmente planas, sin atreverse a ser una televisión moderna. O ¿qué comentar del locutor? Caray, la misma voz lee una trivia y luego manda a corte comercial sin intención alguna y con unos textos malísimos.
Ya ni hablar de los satélites llamados Johana Vega y Mauricio Clark que no aportan nada, ni siquiera atractivo visual -lamentablemente muy necesarios en este tipo de emisiones y para el gran público-; o qué decir de la sección Cierto o falso que más parece el segmento de algún programa de una televisora de provincia. Y mejor ni hablar de la chica que lee un resumen de espectáculos como si leyera un reporte financiero.
Lo único rescatable es la excelente mancuerna de Aurora Valle y Esteban Arce, quienes, con unos contenidos más inteligentes, divertidos y ¡realmente exclusivos!, podrían superar al programa de Paty Chapoy a quien están muy lejos de pisarle los talones en audiencia, según los números arrojados durante su primera semana de transmisiones.
Por cierto, Ventaneando este año se renovó en escenografía, e informativamente parece que se quitó cierta inercia de conformidad a la que estaban cayendo y ahora me parece que esa emisión está más sana que nunca; aunque, eso sí, ya no alcanza los altísimos niveles de rating de antaño.
gsoriano@eleconomista.com.mx

La final que viene

Diciembre puede ser el mes de la no televisión. Se entra en un impasse televisivo. Los productores no producen. Los actores no actúan. Los guionistas no escriben. Los televidentes dejan de serlo. Sólo los que trabajan en el master viven en su mundo de pautas comerciales y programas, supervisando que salga al aire el estímulo visual que corresponda al instante.
Y a pesar de que las audiencias disminuyen drásticamente, se tienen todavía para final de este año dos grandes guerras de audiencias en la televisión abierta. Me refiero a las finales de La academia, última generación, y El show de los sueños con su final llamada Los reyes del show, que ocurrirán el próximo domingo.
Pero ¿cómo se ha venido comportando el rating de estos últimos programas?
A pesar de ser conceptos nada nuevos; es más, se puede decir que arrastran ya mucho desgaste, registran aceptables niveles de audiencia, sin llegar a ser un trancazo. Ambos productos promedian saludables 13 a 16 puntos.
Pero si hacemos un análisis sobre estas cifras tenemos que decir que TV Azteca es quien tiene un mayor mérito por alcanzar estos números. ¿Por qué? Fácil. La academia, con su ramillete de jóvenes atormentados y mundialmente desconocidos, conducido además por un extranjero, igualmente un don nadie en nuestro país, está siendo igual de visto que las súper figuras del Canal de las estrellas.
¿Cómo es posible que habiendo jurados como Lupita Dalessio, Amanda Miguel, o concursantes como Ninel Conde, Nigga y Priscila, no sea un trancazo de audiencia? ¿Será que El show de los sueños es un programa sin imaginación, producido sin creatividad por los Galindo, que teniendo todo de su lado, no lograron aniquilar a unos concursantes llamados Maria Fernanda. Valeria o al conductor Rafa Araneda?
Televisa tendrá que renovar estas emisiones dominicales dándoles un descanso a los Galindo que en esta ocasión demostraron ser muy inferiores que la productora Eva Borja de La academia.
Mis pronósticos para la final es que se van a repartir la audiencia en partes iguales, tal como ocurrió el pasado 30 de noviembre en la que el programa de Televisa sumó 16.6 puntos y el de Azteca, 15.
Zapping
En Televisa se trabaja a marchas forzadas para la emisión que sustituirá a La oreja. Me cuentan que en Ventaneando se encuentran en tensa calma esperando ver el resultado y así decidir si vale la pena renovarse; o incluso, si los ejecutivos toman la decisión de desaparecerlo. gsoriano@eleconomista.com.mx

Medios y Remedios

Mi columna semanal "Medios y Remedios", que publico en el periódico El economista desde 2003, ahora salta a la blogósfera.

Lástima que alguien me haya ganado el nombre de "Medios y Remedios" en blogspot pero qué diablos. El artículo "Los", igual vale para mi entrañable columna.

A partir de este día encontrarás información que no haya podido salir por falta de espacio en mi columna o cualquier otra novedad en los medios nuestros de todos los días que no pueda esperar 7 días para publicarse.

Así pues, que los medios sean a través de este medio.